原住民製槍狩獵合法否? 最高院辯論: @ 奇皇后線上看16, 奇皇后線上看15, 奇皇后線上看18, 奇皇后線上看11, 奇皇后線上看第13集, 奇皇后線上看tv, 奇皇后線上看19, 奇皇后線上看第7集

Blogtrottr

MSN 新聞 - 社會新聞

Explore Cafepress

Name anything in the world, and we'll show you hundreds of products that celebrate it. Or, you can design your own.

From our sponsors

原住民製槍狩獵合法否? 最高院辯論

Dec 3rd 2013, 14:12

排灣族獵人__蔡忠誠，因為持有打獵用的土製槍枝，一、二審被判無罪，但最高法院更審、卻判有罪，最高法院希望釐清、原住民持有自製槍械是否合法，召開了言詞辯論庭。排灣族獵人蔡忠誠因為持有土造槍枝，被檢察官以違反「槍砲彈藥刀械管制條例」起訴，一二審獲判無罪，但檢察官不服上訴到最高法院，更審後被判有期徒刑2年8個月，併科罰金10萬元，由於法院見解不一，最高法院上午召開言詞辯論庭，希望能釐清爭議。法院前也有聲援團體呼籲，應該尊重原住民的狩獵文化。 ==鄒族獵人陳旻園== 在這個案子裡面我們的傳承者變成國家所指責的一個可惡的盜獵者

這是不對的 ==法律扶助基金會秘書長陳為祥== 它不單純只是槍的問題它基本上後面是原住民傳統慣習文化保存的問題被告蔡忠誠的辯護律師認為，現行內政部「槍砲彈藥刀械管制條例」對獵槍的定義，禁止了原住民獵人，使用較安全的方式來製造獵槍，也不符合憲法中原住民族基本法，對多元文化的尊重。 ==聲音來源:辯護律師詹順貴== 原住民拿著這個獵槍去犯其它治安上的問題曾經只有一件而且是恐嚇其它的1000件都是單純的持有就被判罪 ==聲音來源:公訴檢察官林朝陽== 所謂的自製獵槍不能把它的性能無限上綱獵槍的性能提升到危害社會生活的程度應該是很簡單的事

聲援團體表示，一次的言詞辯論庭，無法釐清爭議，建議最高法院應傳喚原住民文化之專家證人，進行實質辯論，做成判例，以維護原住民傳統的狩獵文化。記者陳姝君徐啟峰台北報導

【加入MSN 新聞粉絲團】

內容來源 : 公共電視更新日期 : 2013/12/3 22:12

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions