本新聞由新新聞提供
文／詹宏麟
2013年7月15日到19日，位於台北市大直的衡山指揮所，不停有國軍重要軍政首長座車進出，名義上，這是進行為期五天四夜的「漢光29號」電腦輔助指揮所演習；但國軍正為陸軍下士洪仲丘案搞得軍心渙散、民怨四起，這場早已排定的兵棋推演演習，正好成為軍政高層順便研究如何處理洪仲丘事件的集會，非正式把洪案的危機處理拉高到「國安」層級。
這五天四夜的兵棋推演，「統裁部」由時任國防部長高華柱擔任統裁官，軍政副部長楊念祖、軍備副部長高廣圻擔任副統裁官；「攻擊軍」由國防大學擔任；「防衛軍」由參謀總長嚴明任演習指揮官，戰略執行單位以上指揮所參演人員，結合聯戰指揮機制運作，實施狀況處置演練。
此次兵棋推演，除驗證情蒐整合、後備動員、聯合防空、聯合火力協調外，還包括通資電、網路、心理戰攻防與戰略溝通等三十二項驗證重點。
這段期間，明明都是要入衡山指揮所演習的，但為何相關軍政高層在這敏感的五天內，卻常出面為洪案滅火。如七月十五日是兵推的第一天，擔任演習統裁官的高華柱竟然有時間出洞，為洪仲丘案親自召開記者會；擔任副統裁官的楊念祖，也有時間到成大道歉。
此後接連幾天，高華柱、楊念祖等人幾乎神隱，直到二十日，也就是演習結束隔天，當公民一九八五行動聯盟包圍國防部當天，高華柱與楊念祖分工，由高華柱前往台中洪家致意，楊念祖坐鎮國防部現場接受陳情。
之後有關洪案發展，親軍系一場場有計畫的反制作為陸續出現，將國軍近年來研究如何反制中共對台「三戰」──法律戰、心理戰、輿論戰的戰術，用在「反擊」與「防守」洪案對國軍造成的負面形象。
首先，是「法律戰」，由軍事檢察長曹金生代表軍事發言人出面為洪案偵辦過程辯護，前所未見，但不諳媒體特性的他，卻一再被媒體群起攻之打趴。但曹金生出面滅火只是一個障眼法，軍方真正要鞏固的防線是「不交出偵查與審判權」，這一點，軍方暫時守住了，不過卻弄巧成拙，引起網路鄉民及公民更加火大，造成25萬公民走上凱道抗爭。
在「心理戰」方面，洪案七月下旬火燒全國沸騰後，軍方內部就傳出對洪家施予軍禮厚葬、軍方全力協葬、入祀忠烈祠，甚至有一億元國賠的「條件說」傳出，觸發網路及部分名嘴有計畫反擊洪家。
但這種企圖扭轉軍方被打趴劣勢的反制手段，完全擋不住人民心中的怒火，軍方真的輸慘了。
在「輿論戰」方面，軍方利用傳統的「口的隊伍」、「筆的隊伍」反制對軍方的負面言論。像國軍莒光日電視教學，竟出現名嘴唐湘龍主持的談話性節目在評析洪案；具有空軍少將身分的張延廷，分別以教職及教授身分發表力挺國防部的文章，還有前國民黨軍中黨部、公務員被動員寫文章。國防部資電單位也透過網軍進行網路資訊情蒐與反制行為。
此外，國防部為洪案審理，首度開放解嚴後未曾曝光的軍事法庭。上一次軍事法庭開放，是一九八○年的「美麗島大審判」。在所有記者現場見證下，洪案四位被告陳毅勳全程行使緘默權；范佐憲什麼都忘了、不知道；徐信正避重就輕、只承認行政疏失；何江忠把所有責任都推給徐信正……最後四人全數交保，讓媒體為軍方對四位被告「微罪不押」集體背書。
軍方在整個洪案攻防戰中，引發如此巨大民怨的導因，是欠缺與人民站在一起的同理心，加上部分為軍方辯護的言論與作為「與人民為敵」，以致民怨不斷擴大，最後失控。儘管最後軍方把洪案拉高到「國安」層級因應，但如此大費周章運作下來，還是讓25萬人走上凱道，要求軍方給真相。這一仗，國軍徹徹底底打了一個大敗仗，輸給網路動員來的「銀十字」自發性人民軍。
老軍頭出身、前陸軍總司令、現任國民黨不分區立委陳鎮湘語重心長地說，「國軍遷台六十年來毀於一旦，我不甘心！」有正義感、要不到真相的公民，面對軍方官官相護、槍口向內，也非常非常非常不甘心！
更多文章，都在【蘋論陣線】有話要說 投稿「即時論壇」
onlineopinions@appledaily.com.tw
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.
留言列表
留言列表
