特偵組監聽是否合法？越級以下辦上是否牽涉私人恩怨？淪為執政者的討伐異己的打手？檢察總長黃世銘9日召開記者會解釋說，因為調查發現案件非屬刑事不法，僅是行政違法，且直屬長官法務部長已涉及案件，因此根據《憲法》44條意旨，向總統報告。
黃世銘指出，由於該案涉及院長、部長，對國家影響重大，因此根據憲法44條「總統對於院與院間之爭執，除本憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之」之意旨向總統報告；他強調，因為這是「行政不法」、長官又涉案，所以向總統報告。
他進一步描述，自己上上周六（8月31日）晚間至總統官邸，向總統報告關說案，總統聽畢相當震驚，並且眉頭深鎖。儘管外界質疑，特偵組越級報告，又淪為執政者打手，但黃世銘強調，記者會日期是由自己決定，他當時不曉得立法院長王金平不在國內。
最高檢察署特別偵查組6日放出涉及院長、部長、立委、檢察長的司法醜聞震撼彈後，外界對於其背後目的與做法均揣測不已，並抨擊對其濫權、違法監聽、甚至以下辦上，對此，黃宗銘9日在記者會表示，將開宗明義回應3天來的種種質疑。
對於外界質疑特偵組非法監聽，黃世銘再三重申，監聽有取得台北地方法院許可，偵查案號100年度特他字61號案、監聽票號102年申監字527號，且採最小限度監聽立委柯建銘，「絕對經得起檢驗」。
「況且監聽僅針對柯委員，沒有對國會議長」，關於監聽浮濫的指控，黃世銘表示應看破案率高或低，這次一核發監聽票，就查獲曾勇夫、陳守煌、王金平、柯建銘4人涉及關說，他自豪的表示，一人監聽就查獲「司法史上最大弊案」，查獲率相當高，根本沒有浮濫之說。
在野黨質疑特偵組是「政治打手」，黃世銘對此強烈抗議，監聽查獲6月28、29日通信監察譯文後，明顯涉嫌關說，若是不辦也有放水嫌疑。他表示，「政治打手應是辦藍不辦綠、辦綠不辦藍」，特偵組相當公正，絕對不能接受「政治打手」的黑帽子。
黃世銘並以《刑事訴訟法》228條，解釋6月28、29兩日監聽譯文調查完全符合，「依其他情事，只有犯罪嫌疑，開始調查」，司法性絕對沒問題，經過兩月調查，發現沒有金錢對價種種認定可以與刑事不法切割，只有行政不法，因此停止偵查，相關人士，「也沒有約談」，因此謹守分寸，絕對沒有濫權。
外界認為，特偵組將譯文公諸於世有違《通保法》，但黃世銘強調，這份譯文是合法監聽取得的證據資料，經過2月調查發現沒有刑事不法，因此轉換為行政不法，因為是監聽資料而非偵查秘密，所以公布「沒有違背偵查不公開」。況且關說是違法行為，顯示4人涉嫌關說的譯文，就是違法的證據資料，絕對不是個人隱私資料，因此也沒有隱私問題。
黃世銘表示，自己在8月31日晚間至總統官邸向總統報告關說案，當時總統聽畢感到相當震驚，並且眉頭深鎖，他更表示，記者會日期也是由自己決定，他並不曉得王金平當時不在國內。
【更多精采內容，詳見
】
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends:
留言列表
留言列表
